サイクリングロードにセンターラインが無い理由。

先日書いた記事の中で、なんでサイクリングロードにセンターラインがないんだ？ということをチラッと触れたのですが。

先日の記事。こちらのニュースでは、事故現場の画像も載ってます。道幅は約３ｍだそうですが、なぜ対向するクロスバイク同士の右グリップが接触したのか、詳しい事故原因については不明です。それは置いといて、サイクリングロードでイヤだな、と思う走...

こういうご意見も頂いてます。

読者様

センターラインが無いのは、
単に設計・運用する側が自転車が並走、なんなら道幅いっぱいに広がることに疑問を持っていないから、という可能性はないでしょうか？

通学路になってる近所の道路の下校風景を思うと、彼らが怒られずに（または怒られてもその理由を考えずに）大人になったらそうなるだろうな、という気がしてなりません

この件、調べてみたらちゃんと理由がありました。
申し訳ありません。

Contents

1 サイクリングロードにセンターラインが無い理由
2 確か荒川下流域ですが

サイクリングロードにセンターラインが無い理由

これは単に法律的な問題で、【道路標識、区画線及び道路標示に関する命令】によると、道路幅が５．５ｍ以上の道路じゃないとセンターラインを引けないという事情のようです。
つまりは片側２．７５ｍ以上ということ。

サイクリングロードでそこまで広いところってそんなに無いと思うので、単に法律上の問題としてセンターラインを引く必要が無いということのようです。

別表第三（第五条関係）

車道中央線

車道（軌道敷である部分を除く。以下この表及び別表第四において同じ。）の幅員が五・五メートル以上の区間内の中央を示す必要がある車道の中央

なので設計者の怠慢・・・というワケでは無さそうでしたｗ

まあ、個人的にはサイクリングロードには何らかの道路標示があったほうがいいんじゃね？と思うのですが。
先日の花見川サイクリングコースでのクロスバイク同士の接触転倒事故、道幅が３ｍと報道では出ていますが、どっちか・もしくは両方が中央寄りにいない限り接触しないと思いますし。
そもそも、道幅３ｍのサイクリングロードって狭いので、気をつけて減速するなどの措置は当然必要になりますが。