何ヵ月か前までこの人の存在自体すっかり忘れてましたが、やたら引用ツイートしまくっていたので「こんな奴いたな」と思い出した笑。
この人って、自分自身の能力に気がつかないのだろうか？
安易
ちょっと前にチャリビューというライド仲間募集サイトみたいなところから記事にして欲しいと依頼があり、こちらで検討した上で記事にしましたが、
「安易な人」にとっては、私がろくに調べもせずに紹介したという扱いになるらしい笑
まぁ、少なくとも私がチャリビューの存在を知るきっかけになったブログ運営者よりは信用しても良いのかなと感じますが、現状のままですと長く運営するのは難しいと思いますし、ユーザー数も増えない可能性が高いと感じます。
ぶっちゃけ、私がチャリビューの存在を知るきっかけになったブログ運営者自体が「チャリビューの全体像をしっかり見た上で紹介したのか」という点に疑問を感じてしまいます。
安易な発想過ぎて言葉もありません笑。
どのようなやり取りや資料の提供を受け、私が調査した内容が何なのかも知らず、「自分が見えている狭い範囲のみで」評価する程度の人間なんですよ。
この人。
そりゃ、どんな依頼だったのか、私が何をチェックしたかなんて表に出してないのだから、あなたにわかるわけねーじゃん笑。
そこに無数の妄想を加えて批判されるのだから、笑っちゃうよね。
あっ、もちろんですが無報酬です。
この人の視野の狭さは尋常じゃないなと思って見てますが、まだ創設されて期間も短く、登録者数や「ライドの誘い募集」が少ないという結果だけみて「詐欺サイトなのでは？」と考える時点で
見られるのがサンプル投稿だけだったので登録してみたのだけど、そもそも登録してる人はいるのかな？
募集投稿が全く無いんだけど、まさか詐欺サイトじゃないよね？https://t.co/Wd6NDcd2hu https://t.co/f45VsDk8oG— straysheep@SOLORIDER (@sheepfactry) January 4, 2023
「かなり安易な発想すぎて、理解力や想像力がないならモノを語らないほうがよい」
と疑うレベル。
いいよね。
見えている世界が小さい人は安易な発想により「詐欺サイト扱い」するんだから。
・「詐欺サイトでは？」などと特に根拠がない仮説を立てる
↓
・そのサイトに問い合わせし、返事をもらう
↓
・なぜか「うち」がたいして調査検討もしないまま紹介したという仮説を立て、信用がどうのこうのなどと妄想する
何一つ根拠がない独自説で批判されるのだから、笑っちゃうよね笑。
コレ、とあるブロガーが紹介してたので覗いてみたのだけどメンバー登録する人がいないのかな？ ずっと募集が2件のままなんだけど。
まぁ、紹介してたブロガー自身が登録してない時点でお察しって感じでは有る。チャリビュー | ロードバイク仲間が探せるサイト https://t.co/maQWYbCySV
— straysheep@SOLORIDER (@sheepfactry) December 29, 2022
運営者の方には最初からお伝えしてますが、一応は「病気療養中」の身。
参加しようにも「それ以前」の身体の状態なので参加できるわけもない。
この人の「根拠なし」、「安易」、「妄想」については救いようがない。
当事者間では「参加できない旨」は理解して合意していますが、この人の洞察力程度ではわかるわけないよ。
アホ、なんですか？
チャリビューを知るキッカケになったブログ、1回記事にしただけで追加情報とか書かないんだけどやっぱり登録してないんだろうなぁ。
他人のブログには「責任がー」って言うくせに自分に甘すぎじゃ無いですかねʅ(◞‸◟)ʃ https://t.co/iZoy8btKP1— straysheep@SOLORIDER (@sheepfactry) January 11, 2023
自転車に乗れない状況なんでね。
一番酷いときは何ヵ月か身動き不能なレベルでしたが、やはりそのような状況でも登録して乗らないと責任問題になるという素晴らしい思考らしいが、そもそも視野が狭すぎる人なのでどうしようもないよね笑。
こちらとしては紹介することにより第三者に不利益がないだろうと相応の確認をした上で記事にしていますが、「詐欺」だと疑いを掛けたツイートをしたことについても当然ですが「責任」を伴います。
もちろん、責任を取る覚悟なんですよね？
詐欺的要素を全く見いだせませんし一発アウトな表現になりますが(事実の摘示に該当)、詐欺ではないならご自身の発言に法的な問題が生じますから、当然責任を負うことになる。
そこまでお考えの上でTwitterなりブログを書いているようには見えませんが、他人に「責任ガー！」などと言えるほどの覚悟なんですよね？
無料で使えるサイトのどこに詐欺が成立する余地があるのか理解に苦しむ。
以前も的外れなことを書いて批判されましたが、視野が狭すぎてお話にならないし、法律も理解しているとは思えない。
問題解決能力が低い自覚はないのでしょうか？
ついでなので
下記についても「極めて安易でモノを知らない人」だとしか言いようがないのですが、
勉強になる事も有るので読んでる某ブログ、基本的には「珍獣観察」目的で読んでるんだけどめちゃくちゃヤバい人なんじゃ無いかと思い始めた。
いくら(決定当時に)責任者だったとは言え「定年退職した人に電話して聞け」ってのはダメだろ。それともアレか、無限責任負わせろって事なの？— straysheep@SOLORIDER (@sheepfactry) October 23, 2022
これの件な。
えーと、大変な的外れで恐縮なんですが、
この件については「法律上」、行政側に説明義務がきちんと定められておりまして、
「なぜこうなるのか？」と説明を求めた私に対し、
「決定者が定年退職し、決定経緯は不明。記録等も残っていない」と組織が回答することは、
法律上の説明義務違反なのです。
法の義務を果たすには、行政組織が退職した前任者に聞き取り調査せざるを得ないのね。
モノを知らない人は、狭い視野の範囲でしか考えることができないらしいが、
「あなたが知らない世界はたくさんあると思うし、そもそも、視野狭すぎなのな」
なお、この件については、行政組織は退職した前任者に聞き取り調査をしてました。
その内容が刑法に抵触しかねない内容だったので、隠蔽するために私にはウソをついていたらしいですよ笑。
こちらとしてはそういう背景も想定していたけど、訴訟終了後に説明を受け理解した上で、裁判で決着がついた以上は全て水に流すと回答してますが、実際に警察も巻き込んだ話でしたからねぇ。
※警察の見解も「犯罪として成立」です。
ただし諸般の事情から取り下げ。
退職者に無限責任(笑)などというレベルではなくて、退職者が刑事責任を負うレベルの話なのね。
あなたの想像力ではわからんでしょ。
心配しなくても、あなたが理解できないことは最初から承知だし、あまりに的外れなことを書いているようだが自分の無知をさらけ出すほど愚かなの？
あなたが知らない世界、あなたが知らない法律、あなたが知り得ないやり取りなど世の中にはたくさんありますが、安易だから杜撰な結論しか導けないのではないでしょうか？
ライド仲間募集サイトにしても、広告してないサイト、出来て間もないサイトなら少ないのは当たり前だし、頭の中が安易過ぎて理解力無さすぎと思って見てます笑。
けど視野の狭さについては、残念ながら自分自身の問題でしかない。
しょーもない人の相手をしてもしょーもない結果にしかならないが、相手して欲しいならしてあげましょうか？
何ヵ月か前に久々にこの人の存在に気がついて、あまりにも的外れな批判を繰り返していたので馬鹿馬鹿しいと思いスルーしてましたが、「詐欺呼ばわり」とか完全アウトなこともわからないらしい。
久々に見て、進歩がない奴くらいにしか思ってないのですが、あまりにも的外れなことを繰り返しているようなのであえて言っておきますね。
なお、詐欺呼ばわりは一発アウトですから、関係者には報告済みです。
善悪の判断もつかないなら、二度とインターネット上で発言しないほうがよろしいのでは？
こちらから言えることとしては、毎度毎度的外れな話ばかりで呆れているというのが本音。
的外れなだけなら単なるバカで終わるけど、善悪の判断がつかないならインターネット上で発言するのは難しいと思いますよ。
コメント