自転車横断帯があるのになあ。

こういうのを見ていて思うんだけど、

「信号のない横断歩道で、自転車相手に停まる義務はない」
なーんて考え方してると、こんな状況でもちゃんと停まれないんじゃないかな。
自転車相手でも、思考停止で停まるぐらいの気持ちで運転しておいた方が良いと思っている。
にしても対向車のこの無法っぷり、どうにかならんもんかね… pic.twitter.com/t9041NYz7g

— ぬまえび (@numa_shrimp) July 26, 2023

自転車横断帯の道路標示と道路標識があり、かつ横断歩道があるのだから、自転車から降りていようと乗っていようと歩行者&自転車に優先権があることは何ら疑いようがない話。

しかし
・対向車→38条1項の違反
・左側から追い抜きした自転車→38条2項、38条1項の違反

地獄だよなあ。
まあ、降りたらどうこうみたいな的外れな話をする人にしてもいかがなものかと思うけど。

ところで。

たまに道路標識が「歩行者&自転車」なのに、道路標示は横断歩道のみのところがありますが、その場合は自転車横断帯は「存在しないもの」として扱うため、自転車に優先権はないことになります。
理由はこちら。

（公安委員会の交通規制）
第一条の二
３　法第四条第一項の規定により公安委員会が横断歩道又は自転車横断帯（以下「横断歩道等」という。）を設けるときは、道路標識及び道路標示を設置してするものとする。ただし、次の各号に掲げる場合にあつては、それぞれ当該各号に定めるところによることができる。
一　横断歩道等を設けようとする場所に信号機が設置されている場合　道路標示のみを設置すること。
二　横断歩道等を設けようとする道路の部分が舗装されていないため、又は積雪その他の理由により第一項の規定に適合する道路標示の設置又は管理が困難である場合　内閣府令で定めるところにより、道路標識のみを設置すること。

1条の2第3項2号は要件が施行規則に合致しないといけないので関係ないとして、道路標示「及び」道路標識が要件になるため、標識のみは不可。

ところで。
道路交通法の各義務は行政法規的に一定の義務を課すのみで、道路交通法だけで成り立つわけではない。
仮にこの現場が横断歩道のみだとした場合に、自転車が横断歩道で横断待ちしていたら「タイミングを間違って横断開始することは容易に予見可能」なので、相応の注意義務が求められるのは当然。