ロードバイク業界のステマ、全部晒しちゃう？

ロードバイク系サイトやユーチューバーの件で、いくつかご意見いただいてます。

読者様

こんにちは、初めまして。
いつも参考にさせていただいてます。

件のYouTuberにしてもそうですが
そろそろ日本もステマを違法とかにしてほしいと思ってます。
特に某フレームのチャンネルなんかは9割くらいは広告費もらって制作してる動画なんじゃない？て思える内容で最近はタイトルだけ見て中身は見てません。
せめてADとかPRとか入れてほしいです。
企業として動画制作しているとどうしてもお金はかかってしまうし、収入も確保しなければいけないのもわかりますが、いいかげん解りやすすぎて辟易します。

GCNはわりとちゃんと入れてますよね。

入れてなくてグラベル系をオススメのロードバイクとして紹介してるなら、ただの無知な人ってことで納得できます。

ディズニーの映画でも炎上していましたが、違法ではないとしても、そこは姿勢の問題ですよね。

これに類似した話はいくつか頂いてますが、ステマ問題はロードバイク業界では非常に多いのが現状です。

Contents

1 ロードバイク業界で起こるステマ
2 実際にステマをしているサイト
3 情報は自らが取捨選択する時代

ロードバイク業界で起こるステマ

一番多いのは、利益提供秘匿型のステマです。
つまり、

・商品の提供を受けている
・記事や動画の作成に当たり、報酬を受けている
・通常では起こりえないような特別な割引など、利益を得ている

メーカー側が売りたい商品があるときに、その商品を提供するから記事を書いてよ！というのが、商品の提供ですね。
これ、これ自体は別に悪いことでも何でもありません。
要は商品の提供を受けた事実を伏せることが問題なわけで、あたかも自分で買ったかのように偽ることが問題ですね。

これに対する法的な側面ですが、以下の通りです。

・買ってないものを買ったと表現すれば、軽犯罪法違反の可能性。
（通常ではありえないような大幅な割引を含む）

・商品やサービスについて競合商品よりも著しく優良であるかのように表現したり、一般消費者の誤認を生む表現であれば、景品表示法違反（不当表示）の可能性

正直なところ、微罪です。

商品提供型、サービス提供型はロードバイク業界では多いです。
サービス提供というのは、例えばフィッティングサービスを無料で提供する代わりに記事を書いてもらうなどですね。

やや難しいのは、大幅な割引を行って商品を買ってもらっているケースです。
例えばなんですが、定価３０万のパーツがあったとします。
これに対し、一般的な小売店ではせいぜい２０％オフくらいにしかならないでしょうけど、５０％オフで提供するとか。
もしくは定価３０万のパーツに対し、２０万で買ってもらい、記事執筆料など別の名目で２０万をメーカーが払うケースですね。
実質的に商品提供ですが、買ったという事実は残っています。
万が一炎上しても、【いや、この通り領収書もあります！】などと言い訳が付くのでしょうけど、道義的にはアウトですね。
こんなことを持ちかけてくる業者に乗っかる時点でアウト。

あと、ちょっとややこしいのは、リース契約を結んで商品を提供する手法もあるらしいです。
月々いくらみたいな使用料を払うらしいですが、リース契約なのに、ある一定期間を経過するとその商品の所有権が借り手に移るというものらしいです。
これはリース料自体が恐ろしく安いので、実態としては格安で譲っているのと同じなのですが、建前上は貸しているだけとなるとか。

こういうのは提供する側のメーカーが考えてやるわけで、そういうことをするメーカーは知ってしまいましたが、私は永久にそのメーカーのものは買いません。

実際にステマをしているサイト

まず、何でステマをしているサイトが分かるかというと、主に２つの理由です。

まず一つは、当サイトに依頼が来たとの同じメーカーや同じ商品が、ほぼ同じ時期に他のサイトでも書かれていること。
しかも、【絶対にその商品、興味ないだろ】というものを取り上げていることも多いので、この時点でだいたい分かります。
ただし確証はありません。
イエローカードくらいですかね。

もう一つは、当サイトに依頼メールが来たときに、

参考までに、このように書いていただけると助かります。

と他のサイトのURLが添付されていること。
こっちは真っ黒です。
レッドカードで一発退場レベル。

私が知る限りは、イエローフラッグのサイトでも５個くらい、真っ黒系は３つほど知ってます。
プレゼント企画という形で読者様に提供しているケースもあります。
うちに来た、プレゼント企画してみませんか？という誘いが、そのまんま他のサイトで採用されていることもありますから・・・

で、これを晒すのかというと、晒しませんｗ
ちょっと違う問題が生じかねないので。

当サイトでは、依頼案件の記事については全て【ＰＲ】などと表記し、依頼を受けたことを明記してますが、それと同じ時期に、同じブランドの商品が他のサイトで取り上げられていたら、だいたいは疑っていい話です。

あと、これはステマではないですが、いくつかの通販では、事実とは異なる表示をしているところもあります。
これも盛大に書いてしまいたいところですが、例えばＡから仕入れていると書いているサイト、実態はＡからの仕入れは１０％ないくらいだそうです。
ほとんどは全く違うルートで仕入れていると、本人が言ってました。