読者様が交通事故に遭い、過失割合で揉めて裁判するそうな。
弁護士を立てずに本人訴訟らしいけど、本人訴訟はあまりオススメしません。
メンタル的にも大変だし、わりと細かいところでミスしがちになるし。
実際にやる以上は頑張ってくださいとしか言えませんが…
ところで、私も以前行政訴訟を弁護士立てずにやりましたか、裁判所はいまだにFAXが大活躍します。
令和になってもFAX。
Contents
なぜ裁判でFAXを使うのか？
例えばですが、次回口頭弁論で被告が陳述する書面(準備書面といいます)が届いたとする。
被告から届いた書類には「送付書」が入ってますが、末尾に受領証がついてます。
大阪地裁の雛型がこれ。
被告と裁判所に「受けとりました」と通知するために受領証を提出しますが、このやり取りはFAXです。
この時代でもふぁっくすするんですよ笑。
ちなみに、裁判所にも被告にもうちにFAXがついていることを通知してなかったのに、被告はワンチャン狙いなのかFAXしてきました。
最初は数十ページになる準備書面もFAXしてきて、さすがにビックリしましたが。
わりと不思議なのは、FAX持ってない&弁護士立ててない人はどうするのだろう？
まさか受領証を毎回郵送するのか？？
わりと頻繁に受領証を出すことがあったので、FAXがないとなかなかつらい。
けど、今の時代にFAX…
で。
さらにビックリしたのは最高裁判所。
最高裁に上告された後に、上告人(自治体)から「指定代理人解任届」なるものが来た。
指定代理人とは自治体の職員ですが、違う部署に異動した指定代理人を解任するらしい。
解任届を受け取ったので最高裁と自治体に受領証を提出するわけですが、なぜか最高裁のFAX番号が書いてない。
自治体から来た送付書にも「最高裁判所に郵送してくれ」と書いてある。
なぜ…地裁高裁はFAXだったじゃないか？？と疑問に思ったのですが、なぜか最高裁だけはFAXがダメらしい。
あれですかね。
日本のトップにFAXなんておこがましい！みたいな発想なのかは知らないけど、なぜか最高裁は郵送のみ。
下級審ではいまだFAXだし、最高裁はなぜかFAXではなく郵送。
なんてアナログな世界なんだろうと不思議に感じつつも、FAXがないと成り立たないのかも。
自力でやるのはオススメしない
弁護士立てずに裁判する人はまあまあいるはずだけど、大変だし手続き上のミスも起きるのであんまりオススメしない。
わりと裁判所は冷たいので、ド素人だから手取り足取り教えてくれることもない。
まあ、裁判するような事態に巻き込まれないことが一番です。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント
はじめまして。
いつも楽しく拝見しています。
FAXをもっていない方の場合、受領書も郵送なんですよ。
とはいえ、相手はコンビニ等から送ってくるのでそこまでの手間じゃないんでしょうが、こちらからは郵送になるのでなかなかめんどくさいです。
また、最近はwebでの期日も多くなってきており、書面もデータで送れるようにもなってきていますが、それでもほとんどがFAXでやりとりしています。
こんなにFAX使ってるの、この業界だけなんじゃないかと思います。
コメントありがとうございます。
なぜファックスなのか意味がわからないですよね笑。
電子署名が面倒くさいのとセキュリティかな
マイナンバーカードで、さらっと証明出来たら良いんですけど、システム作らないのかな
コメントありがとうございます。
いまだファックスが活躍するなんて…変な世界です
FAXは相手に確実に内容が届いた事が担保できるからですかね。
回線交換故のリアルタイム性がポイント。
Eメールは迷惑メールフィルター(※)やサーバー障害を始めとしてリアルタイムに届く事を保証しないシステムです。
※初めての相手からは障害発生中なので後でもう一度送ってねと嘘の応答して、数時間後の自動再送信で初めて受信するみたいなケースすらある。
メールサーバによっては添付ファイルが勝手に消えるとかのメール内容が改竄される事もあります。
要は不達が解らない普通郵便のメールか、届いたことが解る簡易書留やレターパックみたいなFAXという違いですね。
Webならリアルタイム性などは解決するのですが、今度はシステムの維持(いたずらやセキュリティ対策)のコストが重たいのでなかなか。
談合の通報みたいに、受付順が大切(課徴金減免制度で最初に申請すれば全額免除)なので技術的に同着が発生しないという理由で長期間FAXが採用されてたケースも。
コメントありがとうございます。
今の時代、何かしらシステムで対応できる気がするのですが、最高裁だけはファックス不可というのも意味不明なんですよ…