PVアクセスランキング にほんブログ村
スポンサーリンク

✕「ヘルメットを着けたいと思った…」、○「ノールックで飛び出しせずに一時停止しようと思った」

blog
スポンサーリンク

スタントマンが命懸けでヘルメットの重要性を再現したそうな。

スタントマンが、実際にあった自転車での事故を再現する交通安全教室です。4月1日から自転車でのヘルメット着用が努力義務化されるのを前に、「着用していない場合の危険性を高校生に訴えました。

 

「ヘルメットを着けたいと思った...」スタントマンが自転車事故を再現 4月1日からの着用 “努力義務化” を前に(RSK山陽放送) - Yahoo!ニュース
体を張って、ヘルメット着用の重要性を訴えました。来月1日から着用が努力義務化されるのを前に、高松市で自転車の交通安全教室が開かれました。
スポンサーリンク

そもそも

まあ、命懸けで頑張っているスタントマンさんには申し訳ないけど、

 

✕ 「ヘルメットを着けたいと思った…」

 

○ 「見通しが悪いところをノールックで進行したら事故るから、ちゃんと一時停止しようと思った」

 

○ 「一時停止標識を無視すると事故るから、ちゃんと守ろうと思った」

 

○ 「前をちゃんと見て、歩行者がいたら徐行や一時停止しようと思った」

 

○ 「傘さして自転車に乗るのはやめようと思った」

 

○ 「衝突と同時にジャンプするといいみたいだから跳び箱を練習しよう」

 

○ 「停止車両の横を通過するときは、側方間隔を取ろうと思った」

 

ええと、ノールックで見通しが悪いところを飛び出してヘルメットに救ってもらうおつもりなんですかね。
歩行者がいるのに無減速突入してヘルメットに救ってもらうおつもりなんですかね。

 

ひねくれた私からすると、やっぱり跳躍力が大事なんだと思いました笑。
学生の皆さんも跳び箱や走り高跳びなどバネを強化するといいみたいですよ。

というのは冗談ですが

少なくとも動画中に出てきたシーンについては、ヘルメット以外の方法で回避すべき案件なので、

 

ノールックで飛び出しすると危険なのは当たり前だし、見通しが悪いところを無減速突入するなんて事故の原因。
ノールック突入とかやめようね。
マジで。

 

先日の判例についてちょっと補足。
先日挙げた判例なんですが、 ちょっと補足。 なぜ車道ロードバイクにも5割の過失が付いたか まず、事故の前提から。 ・原告(ロードバイク)は車道を通行していた。 ・被告(自転車)は歩道を通行していた。 ・歩道には配電ボックスがあり、被告の身長...

 

見通しが悪いところをノールックで突入してヘルメットに委ねるとか、どんだけアホなんでしょうか?
ヘルメットは努力義務になりますが、一時停止は努力義務じゃないのですよ。
義務です。

 

とりあえず皆さんも跳躍力を!




コメント

  1. T.K より:

    シュールですね… まあ、映像の最後では安全な運転の仕方も見せていたようには見えましたが、少なくともニュースの切り取り方としては観点がズレすぎていて唖然とします。
    正直、他人がヘルメットを被ろうが被るまいがどうでも良いですが、そのうちヘルメットを被った逆走自転車に行きあたって爆笑しそうな予感がしています。

    • roadbikenavi より:

      コメントありがとうございます。

      とりあえず、跳び箱を頑張ると良さそうなのかもしれません笑。
      まあ、一時停止すれば解決する問題ですが。

  2. カモがネギしょってる より:

    ブレーキが壊れて意図せずに飛び出すこともあると思いますし、複数やった内の一つですし保険という意味でありかなと。
    あとビンディングペダルの場合はどうなるのかがちょっと気になります。大事になりそうですが。

    • roadbikenavi より:

      コメントありがとうございます。

      備えは大事ですが、それ以前のアクロバティックショーを披露することには疑問があります。

タイトルとURLをコピーしました