今さらながら、こちらのコメント欄について軽めに炎上してまして
詳しく知りたい方は当該URLを「X」で検索。
あえて当該発信は貼りませんが、橋本氏のコメントについて失笑する声が多数。
そりゃ自ら「業界内で有名」なんて言い出したら失笑されるに決まっているわけでしてね…
なお当方、例え匿名とはいえ、当方に対して意見をする方に対し、当方が反論すべきと判断したときは、冷静かつ徹底的に絡んでいきます。（ある意味、業界内では有名ですよ。）
ところで、橋本氏は「そのまんまお返ししますね」というオウム返しを３回使ってますが、
②まんまお返ししますね
③では、同じことをまんまお返ししますね
やろうと思えば、私も橋本氏と同じように「そのまんまお返ししますね」と言い返すことはできる。
けどあえてそれをしてないのは、そういうオウム返し論法って最終的には水掛け論にしかならないことを理解しているからなのね。。。
子供の喧嘩じゃあるまいし、水掛け論に持ち込んでも生産性がない。
そんな当たり前なことを想像できない時点で冷静さを欠いた感情的態度とみなすしかないわけよ。
そういうオウム返し論法を最初に使ってきたところを見ても、橋本氏には議論や意見交換する意思がないんだなとうかがいしれるわけでして。
けどなぜ今さらこの記事のコメント欄についてプチ炎上したのかは知りませんが、皆さんが危惧したのは橋本氏のコメントの内容なのよ。
残念ながら「出火原因は橋本氏のコメントだぜ！？」としか言いようがないんだけど、
裏で調整する立場の人が「当事者の一方が話し合いに応じる意思を示したが、もう一方は拒絶した」なんて内情を暴露したら、拒絶した側にネガティブな印象がつく。
それは裏で調整する立場の人がやってはいけないことでして、もはや公平な立場じゃないわけ。
公平性を欠いた人が何を調整するというのか。
そういう発信をするから批判したのであって、裏で調整役に回るなら最後まで裏方に徹し内情をベラベラ語るもんじゃないんだよね。
そもそも橋本氏の話は前提からしておかしくて、当事者間で解決してなくても、双方ともに別のイベントを開催することを発表している。
裁判になったらイベントが開催されない…なんてことはない。
けど今回プチ炎上した主因はここ。
なお当方、例え匿名とはいえ、当方に対して意見をする方に対し、当方が反論すべきと判断したときは、冷静かつ徹底的に絡んでいきます。（ある意味、業界内では有名ですよ。）
自ら「業界で有名だ」と語るセンスが出火原因。
まだボヤ騒ぎ程度ですし、橋本氏は延焼させたいのか鎮火させたいのかは知りませんし、
一応これ、私としては水掛け論にならないように橋本氏が得意とするオウム返し論法を使っていませんが、
「まんまお返しします」「では私もまんまお返しします」の応酬になったら目も当てられない。
下記なんかもそうだけど
「 ロードバイクが欲しい！初心者向けナビ」ってブログで僕のことを批判したいみたいだけど、何がしたいのかな？構って欲しいなら徹底的に構ってあげるけど（笑）
— 橋本 賢毅 @ 関東マウンテンバイクレース協会 (@hasshiy282) May 5, 2025
子供の喧嘩じゃあるまいし、大人になりましょう。
自らの発言が自らの評価に繋がるという典型例ですが、反面教師だよなあ。
自転車楽しいぜ、ヒャッハー！
ちなみに、オイラを叩いても、出てくるのは埃だけ(笑)— 橋本 賢毅 @ 関東マウンテンバイクレース協会 (@hasshiy282) May 10, 2025
「冷静かつ徹底的に絡んでいきます」と言ってましたが、これのどこに冷静さを感じとれるのだろうか。
GOTAL横山氏やSACRA田中氏もそうだけど、自らの言動が自らの評価に繋がっていることを理解せず、他責思考なのよね。
こういう人もいるんだなと考えさせられてしまいますが、反面教師として自らに活かしましょう。
自ら「冷静だ」と語る暇があるなら、他人が冷静さを感じ取れる文章/行動にすべきなのよね…
そしてそもそも、橋本氏が場外乱闘したところでイベント開催に水を差す効果しかないわけで(現に橋本氏が関与するイベントに参加したくないという意見も出ている)、その意味でも「冷静」とは言えない。
批判を真摯に受け止めましょう。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント