GOTAL横山氏はなぜ必死に話をすり替えるのだろうか？

GOTAL横山氏が相変わらず論点そらしをしてますが、

なんだか一生懸命だなー某サイトの人。カンビロバクターは超音波で死なないと言ってますが、死滅します。…

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) October 23, 2025

この人の最初の書き込みを確認しましょう。

超音波でチェーンへのルブの浸透を上げれるか？GOTALはこれに対しては疑問を持っています。確かに浸透性は上がりそうですが、同時にリスクも高いと考えています。洗浄時にも使う超音波洗浄機。これは劣化したルブの分子構造を分解させる役割もあります。鶏肉などの表面の殺菌などにも超音波洗浄機は使… pic.twitter.com/OKdNYmv9WD

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) September 21, 2025

「鶏肉などの表面」と書いているように、鶏肉表面のカンピロバクター殺菌について書いているのは明らかですが、

鶏肉の細胞を破壊するような出力や周波数で超音波を使えばカンピロバクターを殺菌する可能性はありますが、鶏肉の「商品」として成り立たなくなるのも明らか。
商品を破壊してまで殺菌する意味がないのは誰でもわかるし、それを世間では「超音波で鶏肉表面のカンピロバクター殺菌はできない」というわけで。

食中毒の原因菌カンピロバクターを超音波で大幅に除菌・殺菌！| 株式会社カイジョー│株式会社カイジョー

超音波を併用することで鶏肉(ト体)に潜む食中毒菌のカンピロバクターを大幅に除菌・殺菌する技術の紹介ページです。この技術は大腸菌,サルモネラ菌,ぶどう球菌,腸炎ビブリオ,ウェルシュ菌,セレウス菌など様々な原因菌に応用が可能です。

www.kaijo.co.jp

そりゃそうよね。
商品を破壊してまで殺菌することに意味がないのはバカでもわかる話ですが、だから「鶏肉の」と書いているわけよ。
鶏肉自体を破壊するけどカンピロバクターの殺菌ができると主張しても、凄まじい論点そらしだなとしか言えないわな。
最初から「鶏肉表面の」という前提の話をしているのである。
こんな当たり前なことすら読み取れない横山氏の理解力には呆れしかない。

しかし横山氏ときたら、自身の読み間違いをこちらに責任転嫁して理解してないことにされてしまう。

論文はこの問題を解決するために安全性が高く殺菌効果の高い次亜塩素酸水（次亜塩素酸じゃないよ）を使い、超音波洗浄機の周波数と出力をコントロールして超音波のパワーで毛穴を開き中に次亜塩素酸水を入れ殺菌する。この方法であれば焼けないし危険な除菌剤を使わなくてもいけるよという手法。わざわ…

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) October 23, 2025

横山氏が単に文章を読めなかっただけの話が、すり替えられてしまうのだからサプライズとしか言えない。
なんのために「超音波で殺菌できるリスト」が記された資料を添付したか理解してないし、「鶏肉表面の」という前提すら忘れているのだからびっくりしてしまう。
相当に理解力がないと言わざるを得ない。

そしてこれ。

M社さんのオイル浸透のお話で超音波より温度による低粘度化の方が重要なんじゃない？というお話にご不満な方がいるようですがGOTALとしてはやはりリスクがあるのでどうかなと思っています。特に固体潤滑剤が配合されたルブの場合。せっかくの固体潤滑剤を破壊する可能性もあるので注意が必要だと持って…

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) September 25, 2025

「どこぞのサイトの解説では菌は超音波では殺菌できない。なんてことを書いてますが」という前提にしてますが、そんなこと一言も書いてないのよね…
それは記事を「きちんと」読める人なら明白。

超音波注油は一般人には非現実的。

GOTAL横山氏が超音波のリスクの説明として、鶏肉表面のカンピロバクターを超音波で殺菌できるとか言ってますが、超音波でチェーンへのルブの浸透を上げれるか？GOTALはこれに対しては疑問を持っています。確かに浸透性は上がりそうですが、同時にリ...

roadbike-navi.xyz

2025.09.24

なにせ、超音波による殺菌効果が見込める菌がリストアップされている資料を記事に添付してあるのだから。

https://www.kanto.co.jp/dcms_media/other/backno6_pdf83.pdf

横山氏に読ませると、言ってないことが言ったことにされてしまう。
そういうすり替え主義を批判しているのに、いまだ必死に弁解する様子は滑稽を通り越して呆れしかないわな。

横山氏が得意にするすり替え論は過去にも被害者を出してますが、この人がきちんと文章を読むことを期待する方が間違いと言えるし、

言ってないことが言ったことにされてしまうのだから、そりゃブロックする人が出てくるのも自明としか言えないよね。
ところで、横山氏の「ガセネタ創作論法」についてもなかなか困る。
「超音波で菌が殺菌できないと書いている」というガセネタを創作し、創作したガセネタを前提に批判してくるのも凄まじいけど、「中国から仕入れた鋼材は安物のスクラップ材が含まれる可能性があるから、某社のチェーンも安物のスクラップ材だろう」という話にしても、残念ながら横山氏が得意にする前提創作論法なのよ。
前提創作論法の使い手と会話は成立しない。

いやはやホント、文脈を読めない人が必死に発狂してきても、「まずはちゃんと読みましょう」にしかならないわな。
毎回びっくりするような斜め上から弁解してくるので彼が何を言い出すかは予見することが困難ですが、サプライズ好きにはたまらないのかもしれません。

roadbikenavi

2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。

ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。

現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。