これは文字通り「炎上」ですね…
品川区大井町で自転車が炎上してた。 pic.twitter.com/WwPL8ZvcEo
— 🦖 (@kiariashiori) October 6, 2024
電動アシスト自転車のバッテリーなのか、ライトやモバイルバッテリーなのかは不明。
とはいえ、自転車が「炎上」するとしたらバッテリーくらいしかないし、この燃え方はバッテリーっぽい。
ちょっと前に、E-BIKEのバッテリーを外してエレベーターに持ち込んだ人が爆発するという衝撃映像がありましたが、
非純正バッテリーはわりと問題になる。
最近の自転車ってなんでもかんでもバッテリーに頼ってきている印象で、変速は電気、ライトは電気、駆動は電動アシストとなってきてますが、純正バッテリーでも燃えるときは燃えますから…
ちなみにちょっと話が変わりますが、自転車ヘルメットは事故を減らすことはできず、事故になったときに被害の程度を軽減できる可能性があるもの。
ぶつかった時点で「事故」なのだから、ヘルメットをかぶるかぶらないが事故数減少には関係しない。
この違いを理解しておらず、ヘルメットが事故を減らせると思っている人もいるんだなあ…と思ってしまったのですが、シートベルトをつけていても事故は減らないのよね。
自転車に消火器を積んでいても、バッテリーの爆発を防ぐ効果はないのと同じ。
消火器は爆発したモノの被害を小さくするだけなので。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント
管理人様
いつも楽しく拝見しております。
本件ですが、たまたま現場に居合わせて一部始終を見ていました。
また、警察への通報および詳細の報告もしました。
素人の感想ですが、火災の原因は自転車ではなく、後部キャリアに乗せていた荷物の発火と思われます。
当該自転車は私から見て反対側の歩道を移動していました。
何かの音がしたため反対側の歩道をみると、後部の荷物が発火している自転車を見つけました。荷物はウーバーイーツのバックパックのような、四角いナイロン製の、蓋ができるバックのように見えました。
オレンジ色の炎が見えましたが、内部から外に向かって火炎が噴出しており、内部で可燃性の物質が燃えているように見えました。(よって、自転車のバッテリが発火の原因では無いと推測します。）
自転車の持ち主も火災に気づいており、すぐに自転車を停車させるかと思いました。
が、火炎を気にしながら自転車を押し続けるので、びっくりしました。
結局、しばらく進んだのちに自転車を放棄した様子でした。
そこから先は動画にある通りです。
火炎の高さは最大で1m以上に見え、破裂音やガスが噴き出す音が何度も聞こえていました。
荷物の中にスプレー等が何本もあったのか、それともバッテリが燃えた為かは分かりません。
バッテリの発火が原因では無いと思いまが、何が何故燃えたのかを公表して頂きたいですね。
本日は近隣で模試があったため、火災の直前には多くの親子が火災現場を通っていました。
怪我人が出なかったのは本当に良かったですね。
コメントありがとうございます。
なるほど、必ずしもバッテリー(モバイルバッテリーなど含む)とは言い切れないですね。
最大1m以上ですか…
負傷者がいなかったなら不幸中の幸いですが、お話からすると当の本人は重大さを理解してないような。