メーカーとSNSの使い方。

こういうのをみていて思うのですが、

ロードバイク乗りに人気のハリボーですが、ラムネ菓子には勝てない。ハリボーの中で一番糖質が多いゴールドベアでも100g中糖質は80g。スターミックスでは48g。一方ラムネ菓子は100gあたり糖質92.2g。成分のほとんどがブドウ糖なのでグリコーゲンへの変換も早い。ちなみにラムネ菓子100gの糖質はパスタ2…

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) October 7, 2025

ハリボー(ブドウ糖＋果糖＋ゼラチン)が人気なのは吸収が緩やかで血糖値を安定させられるからでは。
ラムネ大量にとると血糖値乱高下しそう。糖質多ければいいというものでは…。
と、いらん事をいうとまた怖い絡まれ方しそうなんでブロックしとこうw
さよなら pic.twitter.com/S8NTFvdID3

— やら (@yararerukun) October 8, 2025

後者の方がいうように、ハリボーが人気なのは吸収が緩やかなので血糖値スパイクが起こりにくい点でしょうね…
糖質は摂取すりゃいいみたいな単純な話ではないので。

けど、某ケミカル屋さんはもはや「怖い絡まれ方しそうな人」と認識されている点で、SNSの使い方は失敗していると思う。
異論や間違いを指摘したら怖い絡み方をする(と思われている)メーカーというのは致命的。

数年前に、顧客とのトラブルについて「顧客の正体はあさひの店長でした」というコラムを発表し炎上消滅したカーボンホイール屋さんがありましたが、あそこも絶望的にSNSの使い方に失敗していた。
製品の良し悪し以前の問題になってしまうのよね。

しかし、横山氏も短絡的だなあと思うのは、ハリボーとラムネを「勝ち負け」の問題だと捉えるところ。
糖質多ければ勝ちみたいな短絡的な発想に至るのがわからない。

けど、おかしな絡み方されたり論点ずらしして話をすり替えてから罵倒してくるのは何度も経験済みですし、ブロックしてから語るほうが正解でしょうね。

ハンガーノックで早急に糖分を要するならラムネのほうがいいだろうけど、そうではなくロードバイクの補給として使うならハリボーのほうがいいかと。
要は適材適所の話ですが、某ケミカル屋さんはネガティブリスクを説明せずに暴走することはお決まりパターンですし、それに異論を唱えれば発狂して論点ずらしするのもお決まりパターン。
SNSの運用に失敗したメーカーとしかみてませんが、開発者と広報は別にしたほうがいいのよね。

リンク