ペダル重量100gの差。

ペダルの重量差って走りの中で結構違うの？という問題。
これもねぇ・・・何とも言い難い面は正直あるんですよねぇ。

Contents

1 ペダル重量100gの差
2 乗り方次第かと

ペダル重量100gの差

読者様

初めてのビンディングペダル選びでご相談。
SPDタイプ＆片面フラットにすることに決めたのですが、そこから先で2つ迷ってます。

①シマノ　PD-EH500
定番中の定番でレビュー数も多い。けどデザイン的には味気ない。
②三ヶ島　ソリューション
ブルーが欲しいので見た目が好み。
シマノPD-EH500とは重量差が100gちょっとあるのが難点。

ペダル重量差100gってどうですかね。

これは結構難しいと言いますか。
重量だけを見るとこうです。

シマノ　PD-EH500	三ヶ島　ソリューション
383g	497g

シマノ(SHIMANO) ペダル(SPD) PD-EH500 トレッキング片面SPD/片面フラット SM-SH56クリート付属 EPDEH500

posted with AmaQuick

シマノ(SHIMANO)

Amazon.co.jpで詳細を見る

MKS(三ヶ島製作所) ペダル Solution Blue カラー:ブルー

posted with AmaQuick

ミカシマ(MKS)

Amazon.co.jpで詳細を見る

重量差は114g。
片側で57g差ですね。

三ヶ島の場合、圧倒的な回転性の良さがウリなので、重量だけを見ると軽いとは言えません。
前に読者様が購入して早速使ってみたと言ってましたが、重量は気になるような感じではなかったみたいな話だったような。

三ヶ島SOLUTIONの簡単レビュー。片面フラットペダルは重量が重いが・・・

ちょっと前に紹介した、三ヶ島のSOLUTION。早速ですが、三ヶ島のSOLUTIONを購入したという方から簡単ではありますがレビューを頂きました。三ヶ島　SOLUTION 前の記事でも紹介したように、三ヶ島待望の片面フラット、片面ビンデ...

私が使っているタイムのペダルはペア重量が230gなので、そこから見るとどっちも重いです。

ずいぶん昔にシマノのPD-A600というSPDペダルを使っていたことがあるのですが、それの重量は286g。
そこからシマノSPD-SLに変えたときに、最初羽が生えたかのような軽さはありました。
ただこのとき、シューズ自体が大幅に軽量化された影響も大きかったので、実際に全体でどれくらい軽量化されたのかは覚えていませんが、SPD⇒SPD-SLだと踏み面の違いもあるのであんまり参考にはならないか。

たぶんペダル＆シューズで250gくらいは軽くなったので、あの時は衝撃的にペダリングが軽くて夜中に無駄に走りに行ったことを思い出しますｗ

登りメインだというなら重量的に軽いほうがいいかと思いますが、そうではないならペダルの約100gはそこまで気にあるとは思いません。
けど個人差はあるので難しい。

シマノPD-EH500と三ヶ島ソリューションって、確かにどっちも同じ片面フラットビンディングなんですが、若干意味合いが違うのでは？と思ってみてます。

シマノのほうはフラット面の大きさがよくわからないのですが、三ヶ島のソリューションってフラット面の大きさとピンもしっかりしているので、フラット面でもかなり乗れそうな感じ。
使っている人の画像を見る限り、三ヶ島ソリューションってフラット側の踏み面もかなりデカい。
シマノのほうはフラット面も使えるビンディングペダルという勝手なイメージ。

シマノが味気ないのは、これはそういうもんですｗ
ずいぶん昔に使っていたPD-A600もそうでしたし。
三ヶ島のほうは、カラーバリエーションはあるけどメカメカしいというか、ゴツい作り。

勝手な印象ですが、このグリーンのカラーのものを使っている人が多いような（単なる印象です。あとこれはイジースーペリアのほう）。

リンク

迷ったときは見た目で選んでいいんじゃないかなと思うのですが、