あー、やっぱ読めないし理解力ないのかｗ
この人って前もあったけど、ちゃんと読まない＆読めないなんだろうな。
以前もちゃんと読まなかった実績があるくらいなので、読解力には乏しいと。
それにしてもこの人、車両通行帯という道交法の用語すら理解できないらしいし、しまいには「法令外」だと嘘まで語り出す。
そりゃ、「法令」を理解していなければ、法令の外にあるように思っちゃうよなｗ
自らドーロコーツーホをわかりませんと暴露するくらいなので、さすがの実力を発揮中と。
言い訳ねぇ。
警察庁様が伝えたかったことを勝手に脳内道交法発動させているだけなんだよなぁ。
この人も結局、脳内道交法が優先するのか。
法の条文に反することは脳内道路交通法ですからｗ
ということで、toro24f氏は、道路交通法を全く理解しない人、というのが確定しましたｗ
まあサイクリストの皆様もお気を付けください。
警察庁様の説明文を読み違えた上に、それでも分からない人がいることも予見して教則まで作って教えてくれているけど、それでも理解できないというのはやっぱ足りてないんだろうな。
けど不思議だよなぁ。
民事の判例ですら車線境界線と車両通行帯が違うものだよと教えてくれているにもかかわらず、法律や判例よりもマイルールが優先するという脳内道交法優先主義者だったようですｗ
けど今回も全部読まずに流し読みでもしたんでしょうね。
その実力だから判例も読み違えて意味を混同するんだと思うよｗ
今回もわざわざツイッターで拡散して頂いてありがとうございますｗ
こちらとしては何ら間違いもない内容ですが、それを言い訳としか捉えられない方もいらっしゃる。
正しい内容を拡散して頂けるおかげで、正しいルールの啓蒙になるので大変助かります。
ホーリツの知識を高めようとする努力もなく、間違った知識で正当化する程度の人のようなので、所詮はその程度の人ということです。
せっかくツイッターのトップに挙げていただいたようなので、判例なども含めこちらにまとめておきました。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント