電動キックボードや自転車を追い越し、追い抜きするときの側方間隔の話。

特定小型原付が登場して以降、

いろんな人

あんな倒れやすい奴らが倒れてきて轢いたらどうするんだ！？

などというむちゃくちゃな話があります。
答えは簡単。

管理人

倒れてきても轢かないように側方間隔を取り減速する。

なぜに轢いてしまう前提なのかよくわかりませんが、以前挙げた判例を再確認します。

自転車への側方間隔はどれくらい空けるべき？判例を検討。

先行する自転車を追い越し、追い抜きするときに、側方間隔が近すぎて怖いという問題があります。 これについて、法律上は側方間隔の具体的規定はありません。 （追越しの方法） 第二十八条 ４　前三項の場合においては、追越しをしようとする車両（次条に...

roadbike-navi.xyz

2022.05.31

刑事責任と民事責任

側方間隔については諸説ありますが、判例タイムズ284号(昭和48年1月)では、自転車を追い越しするときには

おおむね1.5mないし2mの間隔があれば十分といえるであろう。

 

「追越し」(東京地裁判事補　小林氏)、判例タイムズ284号

としています。

そもそも、追い越し時の規定は

「状況に応じて」なので一律に何メートルと語ること自体に無理がありますが、刑事責任としてはこんな感じ。

※これらは側方間隔のみで有罪にしたわけではないので、具体的な状況は下記をご覧ください。

自転車への側方間隔はどれくらい空けるべき？判例を検討。

先行する自転車を追い越し、追い抜きするときに、側方間隔が近すぎて怖いという問題があります。 これについて、法律上は側方間隔の具体的規定はありません。 （追越しの方法） 第二十八条 ４　前三項の場合においては、追越しをしようとする車両（次条に...

roadbike-navi.xyz

2022.05.31

仮に無罪になっても事故が発生すれば民事責任は免れないわけですが、ちょっと興味深い判例として東京地裁　平成27年10月6日判決があります。

自転車追い抜き時に非接触事故の判例。

自転車を追い越し、追い抜きする際には側方間隔が問題になりますが、接触してないものの事故になった判例を。 非接触事故の判例 非接触事故の判例としてますが、事故態様には争いがあります。 判例は東京地裁　平成27年10月6日。 まずは大雑把に状況...

roadbike-navi.xyz

2022.04.21

側方間隔1.2mで追い抜きしたものの、自転車がバランスを崩し転倒。

被告は、被告車を運転して前方の原告車を追い抜くにあたり、被告車が箱形の荷台がついた貨物車であって、後方から自転車の側方を通過する際に自転車の運転者が風圧や狼狽などにより操縦を誤り転倒するなどの危険があるから、自車と自転車との間に相当な間隔を保ち、十分に減速して、自転車の動静を注視しつつ進行するなどの注意義務があるところ、被告の述べるところによっても時速約40キロで通過したものであり、原告車との間隔及び速度差、被告車の車種、追い抜く際の原告の様子に照らすと、被告車の追い抜きが原告車の走行に影響を与えるものであったことが推認され、被告には上記注意義務を怠った過失が認められる。

 

(中略)

 

もっとも、被告は追い抜きに当たり右に進路変更して側方に約1.2mの間隔を取っており、過失が大きいとはいえない。他方、原告においても、本件道路は片側2車線で歩車道が分離されており、車両が比較的高速で通行することが予測される道路であるから、車道を通行する際には四囲の状況に注意を払い、適切にハンドル・ブレーキを操作して運転すべきところ、被告車が相応の間隔を空けて側方を通過したにもかかわらず転倒していること、転倒したのは被告車が通過して約10m進行した先であること、原告に対する通行人の言動を考慮すると、原告にも自転車運転上著しい不注意があったことが推認される。これらの原告及び被告の過失の内容・程度を総合考慮すると、原告に生じた損害について40％の過失相殺をするのが相当である。

 

東京地裁　平成27年10月6日

クルマの過失を60％、自転車の過失を40％としています。
刑事責任と民事責任では過失の深さが違うので、仮に刑事責任として不起訴や無罪になっても事故が起きれば民事責任では過失になるわけで、

が基本かと。
電動キックボードでも同じこと。

そもそも

カジュアルに至近距離で追い越し、追い抜きするクルマとかいますが、それをして事故が起きれば余裕で有罪。
あえてリスキーなことをする人の気持ちはよくわかりませんが、側方間隔約0.3mで追い抜きし驚愕狼狽して起きた事故や(東京高裁　昭和48年2月5日)、バスが子供載せ自転車を至近距離(約42センチ)で追い抜きして起きた事故(高松高裁　昭和38年6月19日)、自転車を側方間隔20～40センチで追い抜きして起きた事故(仙台高裁秋田支部　昭和46年6月1日)など普通に有罪。
高齢者が乗る自転車を60～70センチで追い抜きして有罪(最高裁判所第一小法廷　昭和60年4月30日)などもありますが、自転車や電動キックボードが倒れてきても轢かないように側方間隔を保ち追い越しや追い抜きをする必要があるわけで。

いろんな人

あんな倒れやすい奴らが倒れてきて轢いたらどうするんだ！？

管理人

倒れてきても轢かないように側方間隔を取り減速する。

追い越し、追い抜き事故で民事無過失を認めることはまず無いので、轢かないように側方間隔を保ち減速する方がいいと思いますが。
これは自転車同士でも同じです。