ニュースにするほどの事件なのだろうか。

自転車の悪質な違反に対し赤切符を積極的に切る運用を始めた都道府県もチラホラありますが、これは一大事件扱いなのだろうか？

徳島県鳴門市で、自転車に乗っていた男性が一時停止違反をしたとして、道路交通法違反の疑いで、徳島県警に赤切符を交付されていたことが分かりました。

(中略)

「男性はこの道を走ってきて、警察官３人から再三の警告を受けたにも関わらず、停止線で停止せず、左折しようとしたということです」

県内での自転車への赤切符の交付は、過去５年でわずか４件でしたが、交通事故に占める自転車の割合が減少しないことを受け、県警は８月から取り締まりを強化しています。

自転車への赤切符の交付は強化以降初めてで、県警は男性を５日にも書類送検する方針です。

 

自転車の男性　道路交通法違反の疑いで赤切符【徳島】（JRT四国放送） - Yahoo!ニュース

徳島県鳴門市で、自転車に乗っていた男性が一時停止違反をしたとして、道路交通法違反の疑いで、徳島県警に赤切符を交付されていたことが分かりました。 県警が８月から自転車の取り締まりを強化してから初めて

news.yahoo.co.jp

いや、違反なので赤切符でかまわないし、むしろ当然。
けど一大事件かのように報じるセンスが理解しがたい。

ちなみにですが、この強々メンタルはどういうことなんでしょうか？

警察官３人から再三の警告を受けたにも関わらず、停止線で停止せず、左折しようとした

自転車の一時停止については、警察は隠れて取締りよりも停止線手前で「自転車は一時停止しましょう！」などと声かけしていることが多いです。

つまり、バカでも一時停止義務があることが理解可能。
警察官から声かけされても守らない強々メンタルについては、全く意味がわからん笑。
しかも「再三の警告」を受けても止まらないという鋼のメンタル。

まさか、検察に出頭しても否認するのでしょうか。

現実問題としては、検察に出頭しても99％は不起訴。
起訴猶予処分になります。
それはおいといて、再三の警告にも従わないメンタルのほうが気になります。

なぜ、無駄に強気なのだろうか？
不思議ですが、そもそも一大事件かのように報じるセンスもよくわからない。

再三の警告にも従わないメンタルなら、そもそもルールとか関係ない人なのでしょうね。
困ったさんは普通にいると。