定期的にアップされる「その事故」の原因。

なんか定期的に上がるこれですが、

【悲報】横断歩行を通過する自転車が真横からのスクーター直撃に勢いよく押し倒される

ゼブラゾーンは侵入可能で過失割合が増える部分だが、自転車も軽車両扱いなので優先権はなく、譲る義務はないという。

自転車降りてればなぁ。#自転車pic.twitter.com/G6NRM2B2kN https://t.co/HZVIC0V6XN

— 爆サイ.com【公式】ツイッター (@bakusai_com) October 30, 2023

「自転車が横断歩道で優先権があるかどうか？」は関係ないと思うの。
理由を解説します。

事故現場を検証する

事故現場はここですよね。

T字路交差点になります。
信号機があり、横断歩道はありますが自転車横断帯はありません。

問題は「信号の灯火がどうだったか？」になりますね。

普通に考えると

自転車の被害者が信号を指差し抗議するような動作をしてますので、普通に考えれば「歩行者用信号が青」なんだろうと思います。

で。

自転車が青信号で横断した前提ならば、バイクの行動パターンとして想定されるのは以下２つ。

①バイクが信号無視をして交差点を直進

この場合、バイクは信号無視なのでバイクの一方的な過失ですね。

②バイクが青灯火に従って交差点を左折

この場合、38条2項により横断歩道の直前にいる車両の前に出るには「一時停止義務」。

38条2項は歩行者の有無が関係なく、横断歩道の直前に停止車両がいるときには「一時停止」してからじゃないと先に進めません。
一時停止したときに横断自転車が見えたら、衝突しないように自転車を先に行かせるしかないので(安全運転義務)、この場合においては「横断歩道で自転車に優先権があるか？」は関係ないと思うのよ。

民事では自転車にも過失がつきますが、せいぜい10～20％。
一時停止義務のほうが強い規制になるのは当たり前。

自転車は横断歩道を乗ったままでOK？

いまだに「自転車は横断歩道を乗ったまま横断したら違反」だと信じている人がいますが、歩行者や他の正常な交通を妨害するおそれがなければ問題なし(25条の2第1項)。

同法が自転車に乗って横断歩道を通行することを禁止しているとまでは解せない

 

平成30年1月18日　福岡高裁

道路交通法上、車両の横断歩道通行を直接に禁止する規定はない

 

「小児用の車の意義について」(警察庁交通局交通企画課　中澤見山)、月間交通1979年7月(昭和54年)、東京法令出版

道路交通法においては、普通自転車が横断歩道を通行することを禁止する規定はありませんが、横断歩道は歩行者の横断のための場所であることから、交通の方法に関する教則（昭和５３年国家公安委員会告示第３号）において、横断歩道の通行について、歩行者の通行を妨げてはならない旨を周知し、歩行者の安全確保を図ることとしています。

 

警察庁パブリックコメント

自転車に優先権はない、しかし乗ったまま横断することは問題ない。

冒頭の動画って、「自転車に優先権はない」というところだけがフォーカスされて、なんか誤解を招いている気がします。
歩行者用信号が赤なら話は変わりますが。

OLIGHT(オーライト) RN100TL 自転車ライト 100ルーメン テールライト USB充電式 光センサー 自転車用リアライト セフティライト スマートブレーキ警告 12時間持続点灯 IPX6防水 昼夜通用 軽量 通勤

posted with AmaQuick

OLIGHT

Amazon.co.jpで詳細を見る