PVアクセスランキング にほんブログ村
スポンサーリンク

推測と根拠。

blog
スポンサーリンク

以前から「GOTAL横山氏は根拠と推測の違いを理解してない」と指摘してますが、

横山式論法って推測を根拠と誤認させる手法なのよね。
何度にしているかなんて、調べりゃわかる話なのに「推測」で語り他人を攻撃し始める。

 

そもそも横山氏は以前「某社のチェーンは安物のスクラップ材、中国から仕入れた鋼材には安物のスクラップ材が混じるんです」と言ってましたが、

 

これの真相を知っている数名の読者様からすれば、失笑レベルのガセネタなのよね…
なぜ横山氏は事実確認せずに語り出すのか不思議ですが、

 

推測した内容を根拠だと主張しているうちは、科学について会話が成り立たないのと同義。
「二硫化モリブデンの生成温度が80℃だから」は何の理由にもなっていない。

 

横山氏はかつて「グリスを抜いて注油すれば、平地巡航速度が簡単に5キロアップする」と主張しながら何の根拠も出しませんでしたが、

根拠というのはこの場合「実例」のこと。
「簡単に」と付しながら何ら前提条件をつけてないので、無作為抽出した50人について、9割くらいに平地巡航速度が5キロアップが認められたなら根拠になりうるだろうけど、根拠の意味をわからないとムダなのよ。

コメント

タイトルとURLをコピーしました