いろいろ凄くて失笑。

GOTAL横山氏と会話が通じない…

自分で言い出していい加減にしろってなんだろうね。
GROK君にみてもらった

運営者の批判パターンと「データ」の実態…

— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) March 20, 2026

下記を読んでこの投稿なら、

「ムリ」

下記は虚偽の事実の摘示にあたる。

・主な根拠は：Grok（AI）への質問結果（2026年最新記事で多用）。

→AI使ってませんし、ましてや多用した証拠もない

・シマノクランク問題：運営者は「全世界で点検後交換」「リコールじゃない」と主張しますが

→「リコールじゃない」とは主張してませんが…どういう読解力なんだろう。

・レビュー依頼断り・誹謗中傷疑惑：過去コメントの同一性主張がありますが、具体的な証拠画像やログの公開なし。主張だけが積み重なっています

→証拠画像は公開してますが…

だいたいにして話が飛躍しまくっていて、シマノクランク問題について語ることになぜ独自データが必要なのかすらわからないし、

横山氏が支離滅裂だということ以上に何を語れというのやら。
落ち着いて、ちゃんと読んだらいかがですか？
ご自身で理解できないなら弁護士さんに解説してもらうことをオススメしますが、この程度の文章を読みとれないなら論文を正しく読むことは厳しいと言わざるを得ない。

けど、ビックリするでしょ。
主張してないことを主張したことにされ、その前提で批判を展開されても「前提がそもそも事実無根」としか言いようがないですが、

数年前のこの一件の時点で、横山氏がこのような前提創作論法をするのは「十分予見可能」だったからレビュー依頼を断ったのよね(それ以外にも理由はありますが)。

だいたいにしてメチャクチャなのよ。
「roadbike-navi.xyzはシマノクランク問題をリコールではないと一貫して主張していた」というデマを使ってきたから、そのような主張をしてない「証拠」を過去記事から引用しましたが、

GOTAL横山氏からは「リコールではないと一貫して主張していた」とする証拠は何一つ出していない。
「あいつは証拠も出さない奴なんです」というわりには、横山氏はその証拠すら出さないのだから、

「支離滅裂」という言葉以外に何があるのやら。
子供の喧嘩じゃあるまいし、このレベルになると失笑しかないよね。

2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。

ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。

現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。

upmoon より:

最初に結論として「日本でも米国でも点検後異常があれば交換というリコール措置が取られた」って書いてあげないと理解できないのでは？

返信