デュラエースのBB、9000系のSM-BB9000とBB-R9100は何が違うのか？

デュラエースが9000系からR9100にモデルチェンジして早数ヶ月。
BBとチェーンだけデュラエースにしているアルテや105ユーザーは結構います。
チェーンとBBに関しては、デュラエースでも安いので。

９０００系のBBであるSM-BB9000と、R９１００シリーズのBB-R9100はいったい何が違うのでしょうか？

Contents

1 まずはスペックを
2 実際の使用感
3 今、デュラ以外のBBを使っていて、BBだけデュラ化したい場合、９０００とR９１００のどちらを選ぶべきか？

まずはスペックを

SHIMANO(シマノ) ボトムブラケット SM-BB9000 BSA ロード用付属/TL-FC24 68mm

posted with amazlet at 17.02.03

SHIMANO(シマノ)
売り上げランキング: 6,155

Amazon.co.jpで詳細を見る

シマノ（SHIMANO） BB-R9100 BC137 68mm DURA-ACE ボトムブラケット

posted with amazlet at 17.02.03

SHIMANO/シマノ

Amazon.co.jpで詳細を見る

シマノのサイトによると

モデル名	SM-BB9000	BB-R9100
シリーズ	デュラエース	デュラエース
BB シェル幅	68・70㎜	68・70㎜
アダプター・表面仕上げ	アルミ・アルマタイト	アルミ・アルマタイト
重量	６５ｇ	６５ｇ

BBシェル幅が変わらないのは当然ですが、もしかして同じものなのではないかという疑問が生じます。

メーカーサイトを見る限り、似たような感じで
R9100は
【■ボールベアリングの小径化により軽量化 ■さらに改良されたシール構造によりスムーズな回転を実現】

9000は
【■小型ボールベアリングにより軽量化を実現 ■新しいシール設計でスムーズな回転】

違いは
・「より」軽量化
・「さらに改良された」シール

まず、より軽量化されたとありますが、重量は全く変わりません。
もしかして１ｇ以下の話で軽量化されているのかもしれませんが。

さらに改良されたシール、については、開けてみないとわかりませんが、原則としてシマノのBBは「お前ら、開けんなよ」と書かれていますからわかりませんね。

とりあえず言えることは、見た目は同じということです。

実際の使用感

私自身はR9100のBBを使っていないので、正直分かりません。
自転車屋で聞いてみたのですが、「ぶっちゃけて言うと、たぶん一緒なんじゃないか」という大胆な意見を頂きました。
刻印と品番だけ違う可能性があるが、もし内部で何かが違うとしても、９０００とR９１００のBBで使ってみて違いを感じる人は、人類にはいない可能性があるとのことです。

なので９０００系のBBを使っている人が、BBの寿命でもないのに無理にBB-R9100にするのはお金の無駄だという貴重な意見も頂きました。

これについては、恐らくはその通りでしょう。

実際に何かが違う可能性もあるし、もしかしたらシール構造が強化されている可能性もあるが、たぶん一緒だよ、と。