ブチルチューブはメーカーによって性能差がありますか？【質問いただきました】

ロードバイクのチューブについて質問を受けましたので回答いたします。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
パンク対策として普通のブチルチューブを買おうと思っているのですが、パナレーサーとかミシュランとかいろんなメーカーからブチルチューブが売られています。
メーカーによって性能差はあるのでしょうか？
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

回答いたします。

Contents

1 全く同じということはない。けど・・・
2 ブチルチューブは安いのを買えばいいかと

全く同じということはない。けど・・・

普通のブチルチューブについては、様々なメーカーから発売されています。
代表的、というかよく見かけるのは、パナレーサー、ミシュラン、ヴィットリア、コンチネンタルなどでしょうか。

パナレーサーチューブ [W/O 700x23~26C/27x1.00] 仏式ロングバルブ(48mm) 0TW700-25LF-NP

パナレーサーチューブ [W/O 700×23~26C/27×1.00] 仏式ロングバルブ(48mm) 0TW700-25LF-NP

posted with amazlet at 17.08.10

Panaracer(パナレーサー)

Amazon.co.jpで詳細を見る

２本セットコンチネンタル(Continental)　チューブ　Race28　700×20-25C（仏式60mm）

posted with amazlet at 17.08.10

売り上げランキング: 46

Amazon.co.jpで詳細を見る

Vittoria（ビットリア）700×19-23c ロングFV51mm ウルトラライトブチルチューブ（フランス式バルブチューブ）

posted with amazlet at 17.08.10

Vittoria
売り上げランキング: 135,499

Amazon.co.jpで詳細を見る

これらは製造元が違いますから、全く同じ性能ということはありえません。
重量差だとか、精度だとか、耐久性だとかに違いはあるはずです。

私自身、使ったことがあるのはパナレーサー、ミシュラン、ヴィットリアのチューブです。
で、使って見た感覚で違いがあるかというと、正直分かりません。
なのでチューブの重量なども全く気にしていません。

どのチューブが入っているか知らされずに乗った場合に、【むっ、これはミシュランだな！！】などと言い当てる自信は全くありません。

強いて言うなら、ラテックスなのかブチルなのかはなんとなくわかります。
ただし、なんとなく、です。
自信を持って【ラテックスだな！！】と言い当てる自信は全くありません。

耐久性についてですが、チューブを交換するときはパンクしたときだと思います。
パンクって、運ですよね？
適正に空気圧を保っている限りでは、パンクするかしないかは運次第です。

なので耐久性について聞かれても、正直なところ差があるともないとも言えません。

ブチルチューブは安いのを買えばいいかと

各社のブチルチューブにて明確な違いがあるなら別ですが、体感できないほどの性能差しかないと思っています。
なので、その時その時で一番安いチューブを買うのが正解かなと思っています。

軽量ブチルの話になりますが、私が今まで触ってきたパナレーサーのR-AIRについては、どういうわけかバルブが弱いものがいくつもありました。
パンクするより前に、バルブが壊れたものがいくつもあったので、それ以来パナレーサーについては買わないようにしていますが、これも人により意見が変わるので、私の意見もあてにならないと思います。

あと、ヴィットリアのチューブについては、他社のバルブよりもバルブ自体がわずかですが細いです。
そのため、私はちょっと前に空気を入れているとバルブとポンプヘッドが分離するという症状に悩まされていましたが、ヒラメのポンプヘッドに変えることで解決しました。

ヒラメのポンプヘッドはかなりよいです。

HIRAME（ヒラメ）ポンプアダプター横型（ポンプヘッド）[ポンプ・空気入れ]