SPD-SLなどロード系クリートをつけたシューズは「歩きにくい」と言われますが、半分正解、半分不正解だと思っています。
ロードシューズは歩きにくい？
ロード系クリートって前がデカくなるためペンギン歩きになるから歩きにくいわけですが、
だったら踵を底上げしてやれば済むわけだし笑。
SIDIのシューズ専用のアップヒールです。
少なくともこれを付ければ、ペンギン歩きからは解放されます。
ただし、「歩きにくい」からは解放されても、逆に「歩きやすい」というわけではない笑。
これを付けていても、やはり歩きやすさでいえばSPD専用シューズには勝てません。
SPD専用シューズはクリートが凹みに隠れるので、スニーカーにかなり近い状態で歩けますから。
歩きやすいかはどうでもいいような
歩きやすいかどうかについては、私の中ではまあまあどうでもいい要素。
だって、歩くことよりもロードバイクに乗ることがメインだし。
けど、ポタリングや輪行など「歩く要素」がまあまあ多い乗り方をするなら、なんだかんだSPDって便利ですよね。
それこそ、片面フラットのビンディングペダルなんかも便利は便利だし。
ロード系ペダルだから「優れている」というわけではなくて、結局は自分の乗り方や目的とマッチした機材を選べるかどうか。
目的次第では、それこそフラットバーのグラベルのような自転車のほうが楽しめるかもしれない。
高い機材だから「いい」というわけではなくて、結局は自分の乗り方とのマッチングでしかないと思う。
いい機材ではなく、「合う」機材を。
ちなみにアップヒールの目的は、歩きにくさ解消目的は小要素で、メインは「純正ヒールよりもすり減りに強い」だけ。
純正ヒールは薄いので、耐久性がないのですよ笑。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント
平均的にはロードシューズの方がソールが固いので、歩きにくいというのもあると思います。
コメントありがとうございます。
まあ確かに、歩くに適したシューズではないですよね。