いまだ話題になる「歩行者が譲った」は、結末が理解されてない。

時々話題になるこちらについて思うんだけど、

歩行者が『お先にどうぞ』って譲ってくれたから進んだら歩行者妨害で切符を切られる問題
さすがに理不尽すぎるwwwwwwwwwwpic.twitter.com/j4ecfMwSck

— 🤣 (@Japan_lol_w) February 15, 2026

これの結末を知らずに騒いでいる人が多いのよね。
結論からいうと、訴訟するまでもなく警察署が誤りを認めて違反取消にした。
つまり反則金を支払う必要もなく、点数もつかない。

なぜか？

（横断歩道等における歩行者等の優先）
第三十八条
(前段省略)この場合において、横断歩道によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者があるときは、当該横断歩道の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。

この規定は「横断歩道により進路の前方を横断する歩行者があるとき」又は「横断歩道により進路の前方を横断しようとする歩行者があるとき」に、一時停止義務と妨害禁止義務の２つを課してますが、

動画の状況は「横断歩道により進路の前方を横断しようとする歩行者があるとき」ですよね。
「横断しようとする歩行者」の解釈はこちら。

(5)「横断しようとする歩行者」とは

車両等がそのまま進行すると、その歩行者の横断を妨げることとなるような横断歩行者と解する。具体的事例に当てはめてみると、次のようになる(歩行者の進行速度を毎秒1メートルとした場合)。

ア　車両等が横断歩道の直前に到着した場合に、歩行者が自動車の前部の左右のいずれかに5メートル位の距離に接近してくれば、それは進路の前方を横断しようとする歩行者であり、前記の(2)で説明した「その進路の前方」の範囲をいずれかの方向に進行していれば、それは進路前方を横断している歩行者である。

イ　車両等が、横断歩道の直前に到着した場合に、歩行者が自動車の前部の左右のいずれかの側から遠ざかりつつあるときは、歩行者と自動車の前部の歩行者に近い側とが、1メートル以上ひらけばその歩行者は、ここにいう進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者に当たらない。

ウ　前記アの関係から道路の左側にあって横断を開始している歩行者は、車両にとっては常に進路の前方を横断しようとしている歩行者になる。
また、前記イの関係から車両のいずれかの側から遠ざかりつつある歩行者は、その車両にとっては進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者に当たらない。

関東管区警察学校教官室　編、「実務に直結した新交通違反措置要領」、立花書房、1987年9月

なお、国が執務資料を元にまとめた資料においても同様です。

これらを図にまとめると下図のとおりになる。下図において、横断歩道上の網掛け部分が横断歩道上かつ「進路の前方」のゾーンであり、歩行者として示したＡ、Ｂ及びＣは、それぞれ、進路の前方を「横断する者」がＡ、「横断しようとする者」がＢ、それ以外がＣとなる。

https://www.road-to-the-l4.go.jp/activity/courtcases/pdf/courtcases01.pdf