歩道を通行していた小学生が転倒し、車道に倒れた事故の件。

自転車のルールって全然知られてない上、こういうのって酷いなと思うのですが。
あえて言うが、歩道上での自転車走行もルール違反だろう。車としてはこういうケースは気の毒。
小学5年生の女児が乗用車にはねられ死亡 横浜市(TBS NEWS DIG Powered by JNN)#Yahooニュースhttps://t.co/12okZD1TXN— サラ川定刻 (@garasuhibar) February 15, 2023
Contents
自転車が歩道を通行できる要件
自転車が歩道を通行できる要件なんてテキトーに検索すれば出てくると思うのだが。
第二十六条 法第六十三条の四第一項第二号の政令で定める者は、次に掲げるとおりとする。
一 児童及び幼児
二 七十歳以上の者
三 普通自転車により安全に車道を通行することに支障を生ずる程度の身体の障害として内閣府令で定めるものを有する者
仮に「自転車通行可」の標識がなくても問題なく通行できる立場なんだし、何一つ責められる点はない。
「なぜ転倒したのか?」については若干疑問はありますが、それは報道されてないですし憶測は控えます。
ガードレールの切れ目ですもんね。
仮に事故現場に自転車道やポラードが立てられた自転車レーンがあったとしても、ガードレールの切れ目の部分なら意味がない。
けどつくづく思うけど、自転車のルールなんて大して知られてないんだよな。
「横断歩道は自転車ダメ」と信じこんでいる「元指導員」や、

「自転車は車道を通行しないと赤切符」だと語る政治家のセンセイや、

「歩道の逆走は違反」だと語る交通系YouTuberや、

「歩道の逆走は違反だ!」として警察官を追い回す一般人。

完全なる誹謗中傷レベルですよ。
マジで。
自転車レーンができたと喜ぶ政治家のセンセイやら

みんな一体、何を言っているのだろう?
話にならない
この領域になると、全く話にならないよね。
無視してもしつこく来るので。
妻の名誉を守るために書きます。歩行者信号機がある横断歩道で、通行しようとする歩行者がいないなど、歩行者の通行の妨げとならない場合には、自転車で横断歩道を渡れることになっています(道交法)
裁判でも、その点は全く争点になっていません。— 池袋暴走事故遺族 松永拓也 (@ma_nariko) February 12, 2023
加害者は「信号無視」なのであって、そもそも関係ないんだよね。
ルールをわかってないことを自覚するところから始めないと、インターネットはひたすら誹謗中傷の嵐になるだけ。
「わかっていない」ことから理解し、何か発信する前に「ググれ」としか言えないよね。
自転車の歩道通行要件なんて、いくらでも出てくることなのだから。
最近はこんなのあるらしい笑。
専門的に学べなんて言わないけど、「歩道上での自転車走行もルール違反」という人は、日常的にみかける自転車は全て違反者だと思っているのだろうか?
そっちのほうが心配。

2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント
道路交通法を厳密に理解されているのでしょうか。
?