ボタンの掛け間違いが原因のレスバ。

ちょっと前に取り上げたこちら。

ではこちらの続き。左折する前には「できる限り左側端に寄って」(34条1項)としてますが、自転車乗りがいう「危険」とは、自転車のすぐ前方に割り込むように寄せることを意味していて、このように適正な車間距離すら保てない状況で強引に割り込むのが「危...

なぜこれが揉めるかについては「頭の中で思い浮かべる状況(前提)が違うので、違う前提について持論を展開して噛み合わない議論になっているから」なのですが、

自転車「左折時、左に寄せてくるクルマが迷惑！」チャリユーザーの主張にクルマ側が困惑「二輪車を守る道交法なんだけど…」（まいどなニュース） - Yahoo!ニュース

先日、クルマが左折をする際、または赤信号での左折待機時に、左側をすり抜ける二輪車の巻き込み事故を防ぐため、道路の左端に寄せるクルマに対して、「ビタ寄せ運転は迷惑！危険！」と主張する自転車ユーザーの投

これを見ても明らかなのよ。

元ネタを発信した人の頭にあるのはこのように、自転車のすぐ前方に割り込むように寄せることを意味していて(いわば「左折で巻き込まないけど左折前に巻き込み」)、

一方、発信者に文句をいう人は、後続自転車と十分な距離がある状況なのを確認してから左側端に寄せることを前提にしている。

元ネタ発信者をみると、レスバに夢中になっていて前提が違う話をしていることに気付いてないのですが、

このネタを議論するときに、過去散々議論されてきた経緯をみても、頭に浮かべる前提が違っていることに気付くと思うのよね。
そして前提が違うのに意見を出し合えば、理解ではなく対立に向かうことは容易に理解できることでして。

左折巻き込みをしたくない人が、「左折前なら巻き込んでかまわないんだ！」なんて発想になるわけもないんだから、

前提について共通理解がないまま進む議論がいかに危険なのか、再認識させられるのよね…

過去散々議論になってきたコレですが、毎回噛み合わない議論になっている理由は「前提について共通理解がないから」。
元ネタを発信した「Johnan 城南 Rotten (@cyclepistols)」もレスバに夢中になっている暇があるなら、なぜ対立構造になるのか自らの発信内容を見直せば済むものを…

けど世の中ってこういうことが多いのよね。
双方ともに前提が違う話をしていたら噛み合うわけがないのですが、噛み合ってないことに気づいたときには、相手を言い負かすことに夢中になるのではなくて、前提を確認する。
そうすると前提を誤解していたことがわかるわけ。

ちょっと事案は違いますが、以前「イエローのセンターラインでも自転車を追い越すときにはみ出ることは禁止されてない！30条に書いてあるだろ！」と何度もメールしてきた方がいまして。
いろいろ説明したけど納得せず、なぜかサンドバッグ状態で罵倒されまくる笑。

なぜ納得しないのか考えてみたときに、もしかしてこれかな？と思ったんです。

道路交通法4条5項で「道路標識等の種類、様式、設置場所その他道路標識等について必要な事項は、内閣府令・国土交通省令(※標識令のこと)で定める」としていて、標識令によるとイエローのセンターラインは17条5項4号の標示だとしています。
道路交通法と標識令はこのように、どの条文とどの標識等が対応関係にしているのか明確にしていて、他の例を挙げると「止まれ」の標識は43条(一時停止規制)の標識だと書いてあるのだから、「止まれ」の標識があるときには一時停止規制(43条)が働くことになる。

それと同じで、イエローのセンターラインは17条5項4号の標示だと明確にしているのだから30条は適用されず17条5項4号が適用されることになります。
このように対応関係を明確にしないとその標識等があるときにどの条文が適用されるかわからなくなり、一方通行の標識を一時停止規制だと解釈することすら可能になってしまいます。

要はこの人、「道路交通法と標識令は対応関係を明確にしている」という大前提を理解してないから勘違いしていたわけで、勘違いが解ければ解決するのよね。
「ちゃんと読めバーカ」と突き放したところで対立しか生まないけど、前提を理解したら一転して謝罪メールでしたから…

イーデザイン損保の動画でいう「理解しようとする姿勢」ってそういうところだと思うのよね。
元ネタを発信した「Johnan 城南 Rotten (@cyclepistols)」については、そういう姿勢が全く見えずレスバに夢中になっているので「前提が違う」ことを理解しようとすらしてませんが、

その結果がこうなる。

ちょっと歯車が掛け違っていれば理解することにはならないけど、

左折巻き込みをしたくないために寄せる人が、左折前なら巻き込んでいいと考えるわけもない。
前提が違う話をしていたら噛み合わないのは当然なので、レスバに夢中になる前に前提が違う話をしていることに気付くことが大事なのよね…

ただまあ、「Johnan 城南 Rotten (@cyclepistols)」のその後の発信をみてもいまだ前提の違いが原因だと理解してないので、自分を省みることをしない人と捉えるしかないし、

残念ながら理解する気がなく、対立を煽りたい人もいますから…
次から次へと話をすり替えてくる場合、そもそも理解する気がないものと捉えることもありますが、そういう人はレスバしても時間のムダ。

roadbikenavi

2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。

ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。

現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。