GOTAL横山氏って、きちんと文章を読まずに発狂することが度々あるので心配しているのですが、
「超音波は菌全てを殺菌しない」なんて話はしてなくて、超音波ではカンピロバクターを殺菌できないという話の都合上、
M社さんのオイル浸透のお話で超音波より温度による低粘度化の方が重要なんじゃない？というお話にご不満な方がいるようですがGOTALとしてはやはりリスクがあるのでどうかなと思っています。特に固体潤滑剤が配合されたルブの場合。せっかくの固体潤滑剤を破壊する可能性もあるので注意が必要だと持って…
— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) September 25, 2025
リンク先の表現を引用しただけなんだけどな…
まさか全てを読まずに発狂してしまったのだろうか？
なにせ「超音波は一部の微生物に対し振動による破壊をもたらし殺菌することが知られている」と書いていて、菌が微生物に含まれるのは言うまでもなく、かつ、リンク先PDFには超音波が菌を殺菌する事例が書いてあるのである。
普通に読めば、殺菌できる菌もあれば期待できない菌もあるんだと理解できるところ、横山氏は「あそこの管理人は超音波で菌全てが殺菌できないと書いていている！」と誤読してんのよね。
しかしまあ、このような事例は今回が初めてではないしちゃんと読めない様子をみると、この人が論文などをきちんと読み取ることは到底期待できないという帰結になる。
だって「カンピロバクターは超音波では殺菌できない」「微生物の一部は超音波で破壊される」「実際に超音波で菌が殺菌された事例が掲載されたPDFリンク先」を書いておけば、全ての菌が超音波で殺菌できないなんて話をしてないのは明白なところ(通常の日本語能力があれば)、まさか読み取れずに無意味な反論をする人がいるとは想像できなかった。
いつも想像の斜め上みたいな方向からアタックを決めようとするから、そりゃムリだよ…
バレーボールで、相手コートからではなく観客席からアタックを決めようとする奴がいることを予見できますか？
そういうレベルで支離滅裂なのでして。
しかし、彼とは会話が通じないという実例を示して頂いたように、これが現実なのよね…
超音波の周波数により変わるのも当たり前。
それはこちらが書いた内容を正しく読める人になら、説明不要なのよ。
しかしまあ、何について批判されたかすら理解してないから、
こんな的外れも甚だしい反論するのよね…
「そこ」の話ではない…
そもそも「会社に行ったことがあるんです」なんかは論点そらしそのものとしか言いようがなく、論点そらしする人特有の「箔をつけたがる」なのよ。
行ったことがあっても、そもそも読み間違っているなら話にならないのよね…
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント