ちょっと興味深いものを見かけたのですが、チェーンの超音波洗浄について、各チェーンメーカーの見解を問い合わせしたというY’sロードの記事。
シマノとカンパニョーロは回答なしですが、KMCの回答が興味深い。
KMC国内代理店、MAGIC ONE
基本的に超音波洗浄機の使用はおすすめしない。
チェーンピンとローラー間のオイルが抜けて空気が入ると、オイルの再注入が困難になるため。
一度抜けたオイルを戻すには再度、超音波洗浄機で処理するか10日以上オイルに浸ける必要があるとのこと。
チェーンピンとローラーの間にあるオイル(いわゆる初期グリス)が抜けて空気が入ると、オイルの再注入が困難になると。
マックオフのチェーン最適化プログラムではチェーンを脱脂洗浄した後に、チェーンオイルを浸した超音波の中にチェーンを沈めて、超音波を使ってオイルを浸透させる。
この原理はチェーンオイルを温めて粘度を下げてチェーンピンとローラーの間に入りやすくすると書いてありますが、
温めて粘度を下げること「のみ」が目的ならば、湯煎したオイルでも事足りるわけで超音波を使う理由は薄い。
超音波を使ってオイルを施工する理由は、気泡を追い出すこともあると考えるのが妥当でしょう。
なおマックオフによると、手挿し注油に比べ超音波注油は最大10％の抵抗軽減になったとしている。
どこかのケミカル屋がオイルどぶ漬けが効果があるとしてましたが(なおその「効果」とは数字ではなく体感の模様)、KMCとしては超音波洗浄し内部が脱脂された場合、チェーンピンとローラーの間にきちんと注油されるには「10日以上のどぶ漬け」が必要だと考えているらしい。
超音波注油だと気泡を追い出すことができるから、10日以上のどぶ漬け又は超音波注油のどちらかという話なのかと。
チェーンメーカーさんは様々なチェーントラブル事案を経験として持っているからそういう話になるのでしょうけど、
超音波注油は「加熱による粘度の変化」だけではなく、チェーンピンとローラーの間に入った空気を追い出すことに意味があると考えているのが興味深い。
まあ、チェーンメーカー的にはトラブル防止のために、超音波洗浄して欲しくないんでしょうね。
リスクを最大限考えるのがメーカーなので、あくまでもチェーンメーカーが容認できる範囲が狭くなるのは当然ですが。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント