アルミスポークは意味が無い！という話は、マヴィックに対して喧嘩売っているのと同じかも。

アルミスポークは意味が無い！と豪快な意見を出している有名人（？）がいます。
これについては多くの人が

いろんな人

乗り比べればわかる話でしょ

ということで、アルミスポークの価値を認めている人がほとんどだと思いますが、よーく考えてみたら、キシリウムエリートとキシリウムプロで説明が付きますよね。

キシリウムエリートとキシリウムプロ

現行モデルのＵＳＴもそうですし、旧作のクリンチャーモデルでもそうですが、キシリウムエリートとキシリウムプロは、リム自体は全く同じです。
何が違うかと言うと、現行モデルで言うならば、ハブとスポークです。

現行のＵＳＴモデルについては、キシリウムプロはインスタントドライブ３６０、キシリウムエリートは従来の二つ爪のラチェット（ＦＴＳ－Ｌ）という違いもありますが、大きな違いとしては、キシリウムエリートがスチールスポークなのに対し、キシリウムプロはジクラルスポーク（アルミスポーク）という違いがあります。

もっと前だと、ハブは両方とも二つ爪（FTS-L）で、スポークの違いがあるくらいだったわけです。

で、この二つ、乗り比べればわかるほど剛性感は違います。
乗った感想という、科学的ではない話になってしまいますが、本来は乗ってどう感じるかというフィーリングの話なので、これでスポークの剛性差があると言っていいのではないでしょうか？
数字上で剛性差があっても、乗ってわからないレベルなら意味ないですし。

管理人

乗らなきゃ意味無いよ

ここでキシリウムエリートとキシリウムプロのスペック上の比較をして見ましょう。

キシリウムエリートとプロは、スポーク素材の違いと、ハブのラチェット方式の違いがあるだけで、リム自体は共通。
マヴィックではアルミスポークをジクラルスポークと呼んでます。

アルミスポークは意味がある

現行モデルで言うと、ハブのラチェット方式にも違いはありますが、旧モデルのキシリウムエリートとキシリウムＳＬＳ（現行のプロ）はどちらもハブのラチェット方式は同じで、スポーク素材の違いくらいでした。
アルミスポークが意味がないなら、こんな作りわけをして製品化するいいがないですし、インプレも【どちらも同じ】になってしまいますが、キシリウムエリートとキシリウムプロは明確に乗り味に違いがあります。

乗り味の違いという感覚的な話もそうですし、確か数字上でも剛性が違う結果があった気がしますが、アルミスポークに意味があるからわざわざ違うホイールとして製品化しているのでしょう。

Mavic【マビック】Ksyrium Elite UST Clincher Tubeless Road Wheelset

roadbikenavi

2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。

ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。

現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。