スポンサーリンク

自転車の「ヘルメット義務化」よりも「信号遵守義務化」でお願いしたい。

blog

皮肉なんだと思いますが、こちらの記事についてメールを頂きました。

読者様
読者様
記事を拝見しました。
自転車ヘルメットの努力義務化についてはどうでもいいので、自転車乗りには「信号遵守の義務化」をお願いしたい。
努力義務ではなく義務で。

既に義務化されてますが笑

いや、言いたい意味はよくわかるし皮肉なんだと理解してますが、

確かにこういうのを見ると、ヘルメットの努力義務化よりも信号遵守の義務化が先ですよね。

管理人
管理人
既に義務化されてますが…

実際のところ、信号遵守しない自転車は普通に見かけるわけなので、自転車には信号遵守の義務がまだなかったかな?と勘違いしちゃいます。

確かに、自転車にも信号遵守の義務化は必要だわ。

 

「既に義務化されてますが。」

 

けど、Twitterの事故なんて「自転車は信号無視してない」と主張するミラクル系チャリカス様すらいるし、確かに自転車には信号遵守の義務化が先。

 

これを信号無視に見えない方々。
なかなかな。 歩道を進行していた自転車と、交差道路を青信号で進行した車の衝突事故。 ビックリすることに、この自転車を「信号無視には当たらない」とか「自転車を規制する信号はなかった」と捉える方々がいる。らしい。 アホか そ...

 

ヘルメットを努力する暇があるなら、信号遵守が先だよね。
皮肉に富んだメール、ありがとうございます。

ところで

オーストラリアやニュージーランドの研究では、自転車義務化したところ自転車利用者数が30~50%減少した、と報告しています。

 

自転車ヘルメット不要論 VS ヘルメット必要論。果たしてどっちが正しい?
今現在、ロードバイクに乗る人にとっては、ヘルメットを被るということはもはや常識化していると思います。 実際、道を走るロードバイクを見ても、歩道を走るような人たちは別として、車道を走るロードバイクはほぼヘルメットを被っていると思います。 ...

 

自転車ヘルメットの義務化をすると、自転車利用者が減るというデータがあります。
数が多いほうが安全になるみたいな話もありますが、逆走したり信号無視するようなチャリカス様たちは「ヘルメット義務化」になったら、たぶん自転車には乗らないでしょ。

 

むしろそっちのほうがハッピーになるのかな?
ぶっちゃけ、ルール通りに乗る自転車は逆走や信号無視自転車が脅威なんで。

 

先日の判例についてちょっと補足。
先日挙げた判例なんですが、 ちょっと補足。 なぜ車道ロードバイクにも5割の過失が付いたか まず、事故の前提から。 ・原告(ロードバイク)は車道を通行していた。 ・被告(自転車)は歩道を通行していた。 ...

 

けど仮に自転車には乗らなくなったとしても、電動キックボードや非電動キックボードに行くだけなんで、
トータルでみたら変わらない予感がします。

 

けど、自転車にも信号遵守の義務化は必要です。
既に義務化されてますが。
現状では、信号遵守が努力義務みたいになっちゃってるから。

もちろん、信号遵守は義務です。





コメント

タイトルとURLをコピーしました