さてこちらの件。
相変わらずの論点そらしなのか？
メーカーが言ってますだけの反論ってねえ。それを自分で乗ってデーター出して正しいのか見るのが評価。自転車乗りもしなく誰かのコピーでレビューとか言ってもダメ！！。自分で乗ってみなさい。なぜGOTALのお客様がWAXから乗り換えているのか？
乗らない人にはわからないでしょう。ゴタクは良いから、ま…— GOTAL-TOKYO (@gotal_tokyo) May 15, 2025
こちらが指摘した「データ」とは「ケミカルメーカーの試験結果」ではないですよ。
第三者機関が行ったチェーン実物を使った試験のことね。
「実際にチェーンを使い走行環境下で行った試験」だと書いているのに、彼は文章を読めないのでしょうか？
相変わらず最後は感情論になるのが横山氏のパターンですが、だからこの人はダメなのよ。
知らないならケミカル屋としては致命的だし、このまま放置しておけばさらなる珍論が飛び出そうだから詳しくは書きませんが、
語れば語るほどにボロが出るとはまさにこれ。
そろそろデマを使って誹謗中傷したことにもきちんと向き合ってくださいね。
そもそも「GOTAL製品とチェーンワックスどちらの性能が良いか？」という論点ではないことに気づいているのか？
この人の問題は、そもそも指摘している論点ではないことに執着して話をそらしてしまうことにある。自分で乗ってみなさい。なぜGOTALのお客様がWAXから乗り換えているのか？乗らない人にはわからないでしょう。
こういうのを「論点そらし」と言いますが、子供の喧嘩じゃあるまいし、冷静な視点すらない彼と議論が成り立つ余地がない。
冷静さがないから文章を読み間違えているし、話にならない。そもそも
「自分で乗ってデーター出して正しいのか見るのが評価」だそうですが、つまり彼が行ったように走行ではない環境下で行った試験は評価に値しないそうです。
自ら行った試験を否定していただきありがとうございました。
ちょっと前には「レビューとは自分で購入するものだ」とし、自らが行ってきたプレゼント企画によるレビューを無意味なものだとしてましたが、自らを否定していることに気づかないのは冷静さを欠いた感情論である証拠。
そんな人と会話が成り立つ余地はないのよね。
主張がブレブレですし、次は何を語り出すのかわかりませんが…2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント
そろそろ、論理的思考ができない人をいじめるのも可哀想になってきた気分ですが。
横山氏のライフはゼロよw
コメントありがとうございます。
ケミカルメーカーの試験結果の話ではないと書いているのに、
https://x.com/gotal_tokyo/status/1922968917615456291
この有り様だと科学以前に日本語の問題。