ちょっと前に書いたこちら。

ご意見を頂きました。
ストローボトルのほうはお値段据え置きで3850円。
キャメルバックのポディウムステンレスは7150円(650ml)ですが実売は5700円くらいになっていて、そこまで価格差は大きくない。
蓋の開閉をしなくて済むキャメルバックのポディウムステンレスの利便性を考えたら、サイクリストは蓋無し直飲みタイプを選ぶのではないでしょうか。
まあ、サーモスも多少値引きされているけど、キャメルバックのポディウムステンレスってわりと値引きされていることがあるような。
蓋無し直飲みできるほうがサイクリスト的には楽ですが、たぶんこれ、かなり売れているのよね。
もはや夏にステンレスボトル無しではムリなレベル。
ちなみになかなか興味深い意見を頂きました。
飲料物を直接いれるのならステンレスは味の変化が早いかもしれません(珈琲が顕著)
味にこだわる方はチタンなのでは
ただ保冷時間の差が大きいし温くなるスピードも差があると思うので
やはり実用面だとステンレスで一種のステータスでチタンなのかも
チタンボトルは味にこだわりがある人向けなんですかね…
たぶんキャメルバックのチタンボトルについては、一種のステイタスなんだと思う。
ただまあ、チタンボトルを自慢されたとして羨ましいと思うかは別問題なのでして、やはり実用性でステンレスボトルでしょうね。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。


コメント