以前赤カメラ氏が元プロロードレーサーの別府氏に噛みついて、挙げ句JCFに問い合わせするという事態が起きてましたが、
アリエクのスポンサーの件で、JCFに別府史之さんがお問い合わせ（通報）をしなかった為、代わりに問い合わせを行いました。
下記問い合わせ（通報）内容になります。
流石にJCFに「冗談ですよね？」とは送りませんでした。
ご確認下さい。https://t.co/P8rzg1Ayiy@Fumybeppu— 赤カメラ/akacamera (@akacame) March 18, 2025
この出来事から数ヶ月経っても赤カメラ氏は何ら発表してないところをみても、無回答もしくはそれに近い内容だったのだろうと容易に想像つく。
ただまあ、この人の話って妄想を前提にするパターンなのと、ありもしないことを吹聴して他人を貶めて印象操作するパターンなのでして。
そう言えば別府選手からフォロー解除されておりました。
某大会のスポンサー（アリエク）を手伝うスタッフ（youtuber)に対する威圧的な態度に対し「スタッフに言わずに、大会とその大元のJCFに正式な問い合わせをしなよ」がどうしても受け入れられなかった様です。→続く— 赤カメラ/akacamera (@akacame) March 14, 2025
「受け入れられなかった様だ」という前提を創作してから話を展開してますが、別府氏がフォロー解除した理由は「赤カメラ氏の妄想に呆れ、会話が成り立たないと感じたから」だと容易に理解できるのでして。
いつ威圧した態度取りました?
私は彼のポストに驚いてしまっただけです。
少し話を妄想で広げすぎてるのではないでしょうか?
当人のよっしーさんとは誤解があるといけないので直接お話させてもらったので和解済みです。…— 別府 史之 FUMY BEPPU (@Fumybeppu) February 20, 2025
「呆れたからフォロー解除した」を「受け入れられなかったからフォロー解除した」にすり替えてから話を展開してますが、こういう「前提を創作してから話を展開する論法」って本当に良くない。
そもそも前提が違うじゃん、としか言えないのよね。
そしてもう一つ。
ありもしないことを吹聴して他人を貶めて印象操作する手法ですが、
私が指摘しているのは、『スポンサーの是非を問うならば、大会運営やJCFに正式に提起すべきであり、いちスタッフに向けるべきではなかった』という一点のみです。
しかし、別府さんからの返信は、この論点には触れず、私個人に対する攻撃を含むブログを引用する形になっています。… pic.twitter.com/ddcfBD5urN
— 赤カメラ/akacamera (@akacame) March 17, 2025
私が赤カメラ氏を散々罵倒して誹謗中傷したことにされてますが、批判したことはあるにせよ罵倒した事実もなければ、誹謗中傷した事実もない。
誹謗中傷という意味を理解してないのかもしれませんが、何か私がデマを流しました？
こういう手法を使ってでも持論を展開したい人なんだなと思うとガッカリどころの騒ぎではありませんが、たまには自身に矢印が向いたほうがいいと思う。
富士ヒルを反社会的勢力であるかのように吹聴したことも大問題だけど、
恥を知れだの法令違反だの好き勝手に誹謗中傷し、「撤退を推奨する」とまで書いておいて自身は参加するという盛大な矛盾から逃げ回るのもどうなんですかね。
そもそも、きちんと調べればこの事案が独占禁止法に抵触しないことはわかるのであって、きちんと調べもせずに思い込みで騒ぐから重大な誹謗中傷になるのよ。
前提創作論法やありもしないことを吹聴して他人を貶めて印象操作するパターンの使い手なのよ。
そりゃ呆れるわな。
そしてJCFが赤カメラ氏に回答したのか？について赤カメラ氏は沈黙してますが、そもそも、赤カメラ氏の質問に回答しなければならない道理もない。
相手にされなかった可能性が大、としか言えないのよね。
2011年頃からクロスバイクやロードバイクにはまった男子です。今乗っているのはLOOK765。
ひょんなことから訴訟を経験し(本人訴訟)、法律の勉強をする中で道路交通法にやたら詳しくなりました。なので自転車と関係がない道路交通法の解説もしています。なるべく判例や解説書などの見解を取り上げるようにしてます。
現在はちょっと体調不良につき、自転車はお休み中。本当は輪行が好きなのですが。ロードバイクのみならずツーリングバイクにも興味あり。
コメント